历史上都是怎么评价管仲的？

 　　管仲，春秋时期齐国人，他是我国历史上著名的政治家军事家和思想家，同时他也是我国春秋时期最著名的人物之一，他帮助齐桓公促成了齐国独霸天下的局面。

　　对管仲的评价最著名的就是孔子在《论语》中的记载，从《论语》中可以看出孔子对管仲不知俭的行为很不赏识，所以他在龙记中写道：“或曰：‘管仲俭乎?’曰：‘管子有三归，官事不摄，焉得俭?’”从这句话可以看出孔子眼中的管仲崇尚奢侈不懂得简朴。而且孔子认为管仲单鼓励百姓加大消费，这一点让孔子认为管仲崇尚奢侈不知道以俭治国。

　　曾西曾评价管仲受了君主的信任，得到了国家的权利和人民的尊重，但是他对国家的奉献却太少了，所以曾西觉得管仲是无能的人他甚至不屑于和管仲比较。后世对管仲评价说他是一个治国名臣，他的治国思想对后世产生了很大的影响，所以他也被称为“春秋第一相”。管仲不仅仅有才能而且他还有德，他在荐相的时候能做到毫不偏私。司马迁在史书中评价管仲是贤臣。诸葛亮和管仲都被称为名相因为他们都帮助君主开拓了一番雄伟事业。

　　作为历史人物不同的人对管仲有着不同的评价，没有人能够评判谁说的对谁说的错。

　　孔子：“微管仲，吾其被发左衽矣。”(《论语·宪问篇》)意思是：管仲辅助齐桓公做诸侯霸主，尊王攘夷，一匡天下。要是没有管仲，我们都会披散头发，左开衣襟，成为野蛮人了。又说：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也， 如其仁， 如其仁!”

　　《淮南子·泰族训》：“文王举太公望、召公奭而王，桓公任管仲、隰朋而霸，此举贤以立功也，夫差用太宰嚭而灭，秦任李斯、赵高而亡，此举所与同。故观其所举，而治乱可见也;察其党与，而贤不肖可论也。”

　　司马迁：①”管仲，世所谓贤臣，然孔子小之。岂以为周道衰微，恒公既贤，而不勉之至王，乃称霸哉?语曰：将顺其美，匡救其恶，故上下能相亲也。岂管仲之谓乎?“ ②“晏子俭矣，夷吾则奢;齐桓以霸，景公以治。”

　　蜀汉名相诸葛亮经常把自己比作管仲，乐毅。历史上管仲相齐，使齐国成为春秋五霸之首;诸葛亮相蜀，使刘备与曹操，孙权三分天下。二人皆呕心沥血，鞠躬尽瘁，而且居功至伟。

　　房玄龄：“至若夷吾体仁，能相小国，孔明践义，善翊新邦，抚事论情，抑斯之类也。”

　　李靖：“若乐毅，管仲，诸葛亮，战必胜，守必固，此非查天时地利，安能迩忽?”

　　刘勰：“古之将相，疵咎实多。至如管仲孝窃，吴起之贪淫，陈平之污点，绛灌之谗嫉，沿兹以下，不可胜数。孔光负衡据鼎，而仄媚董贤，况班马之贱职，潘岳之下位哉?王戎开国上秩，而鬻官嚣俗;况马杜之磬悬，丁路之贫薄哉?然子夏无亏于名儒，浚冲不尘乎竹林者，名崇而讥减也。若夫屈贾之忠贞，邹枚之机觉，黄香之淳孝，徐干之沉默，岂曰文士，必其玷欤?”

　　司马贞：“夷吾成霸，平仲称贤。粟乃实廪，豆不掩肩。转祸为福，危言获全。孔赖左衽，史忻执鞭。成礼而去，人望存焉。”