论诗三十首(其六)

作者:元好问      朝代:
论诗三十首(其六)原文

心画心声总失真,文章宁复见为人。


高情千古闲居赋,争信安仁拜路尘!

论诗三十首(其六)拼音解读
xīn huà xīn shēng zǒng shī zhēn
wén zhāng níng jiàn wéi rén
gāo qíng qiān xián
zhēng xìn ān rén bài chén

※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。

心画心声总失真,文章宁复见为人。
文章、言语也总会不真实,文章难道能再现历史人物的真正为人吗?

高情千古闲居赋,争信安仁拜路尘!
潘岳在《闲居赋》里把自己描绘成恬淡高洁的君子雅士,其实却是一个趋炎附势、追逐名利的小人。

宁:岂。闲居赋:是晋潘岳所写的一篇著名的赋,今已残缺。安仁:潘岳的字。 

这首绝句通过评论西晋太康诗人潘岳批评、嘲讽潘岳做人做诗的二重性格。元好问从诗写真情出发,鄙视诗写假话,言不由衷的作品。潘岳的作品描绘自己淡于利禄,忘怀功名,情志高洁,曾经名重一时,传诵千古。但是他的实际为人,却是躁求荣利,趋炎附势,钻营利禄,谄媚权贵的无耻小人。因此元好问认为,扬雄说的“心画心声”,以文识人是不可靠的,会“失真”,即言不真诚,言行不一的问题。识人,不能只观其文,还要看是否言行一致,心口如一。

所谓“言为心声”、“文如其人”,不能绝对化,因为人的思想感情是复杂的、充满矛盾、发展变化的,有时也会出现假象。这样就要善于分析复杂的矛盾现象,善于识别假象,才能获得正确的认识。诗歌史上诗与人不统一的现象不独潘岳,元好问的针砭是深刻的。

背诵
评论组诗

相关翻译

写翻译

相关赏析

写赏析

论诗三十首(其六)赏析

这首绝句通过评论西晋太康诗人潘岳批评、嘲讽潘岳做人做诗的二重性格。元好问从诗写真情出发,鄙视诗写假话,言不由衷的作品。潘岳的作品描绘自己淡于利禄,忘怀功名,情志高洁,曾经名重一时,传诵千古。但是他的实际为人,却是躁求荣利,趋炎附势,钻营利禄,谄媚权贵的无耻小人。因此元好问认为,扬雄说的“心画心声”,以文识人是不可靠的,会“失真”,即言不真诚,言行不一的问题。识人,不能只观其文,还要看是否言行一致,心口如一。

所谓“言为心声”、“文如其人”,不能绝对化,因为人的思想感情是复杂的、充满矛盾、发展变化的,有时也会出现假象。这样就要善于分析复杂的矛盾现象,善于识别假象,才能获得正确的认识。诗歌史上诗与人不统一的现象不独潘岳,元好问的针砭是深刻的。

展开

这是一首论诗绝句,但其中所包含的哲理,又绝不仅仅限于诗学,而可以扩大到整个人生。

第一句以为所谓“心声”、“心画”的语言、书法,常有作伪不真的时候。

第二句进一步说明写文章与为人处世虽有联系,但文章的优美文辞与所表现的高尚情操,并不意味作者的人品也是优秀的。

三、四两句,便用具体事实来证明上面两句的结论。确实,如果认可“言如心声”的话,读了潘岳高情洋溢的《闲居赋》,谁会相信他有望权臣之车尘而拜于路的丑态。

事实胜于雄辩,作者要告诉人们的,就是诗文中会有矫情的伪饰成分,只有知人论世,听其言而观其行,才能对某人的创作进行正确的批评。其实,在社会生活中认识一个人或一个团体,也是同样的道理。

折叠

创作背景

作者介绍

元好问 元好问 元好问(1190-1257),字裕之,号遗山,太原秀容(今山西忻州)人,元代著名作家和历史学家、文坛盟主,是宋金对峙时期北方文学的主要代表,又是金元之际在文学上承前启后的桥梁,被尊为“北方文雄”“一代文宗”,其诗、文、词、曲,各体皆工。元好问还写过小说,所著志怪短篇小说《续夷坚志》四卷二百零二篇,其中除四篇有目无文和一篇内容残缺者外,实有一百…详情

论诗三十首(其六)原文,论诗三十首(其六)翻译,论诗三十首(其六)赏析,论诗三十首(其六)阅读答案,出自元好问的作品

版权声明:本文内容由网友上传(或整理自网络),原作者已无法考证,版权归原作者所有。古诗文网免费发布仅供学习参考,其观点不代表本站立场。

转载请注明:原文链接 | https://www.gswen.cn/poetry/62219.html

诗词类别

元好问的诗词

古文典籍

热门名句

热门成语

热门搜索:迅雷浏览器手机版下载安装明星价格表2020年最红明星排名迅雷内测版ios迅雷 下载
櫻花の島
网站地图